石崢嶸：疏散路徑的確立，應(yīng)以規(guī)避風(fēng)險為基本原則！合理劃分室內(nèi)區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級，理解疏散路徑的確立原則，可處置諸多安全疏散的爭議和誤區(qū)！本文概論火災(zāi)風(fēng)險等級劃分原則，疏散路徑的確立、計算和處置要求！分解一字形、T形、環(huán)形等各類疏散走道的應(yīng)用形式和應(yīng)用禁忌，提出了現(xiàn)行規(guī)范表述方式的合理化建議，等等。
期待·目標(biāo)：舉一反三，觸類旁通，減少教條式規(guī)范應(yīng)用！全文十二章，要點如下：

1 火災(zāi)風(fēng)險等級的劃分！

2 疏散路徑的確立原則！

3 房間嵌套(穿套)應(yīng)予禁止！

4 前室嵌套(穿套)應(yīng)予禁止！

5 疏散路徑的幾種形式！

6 一字形走道！單向.雙向疏散走道！

7 袋形走道！

8 T形（丁字形）走道-宜與忌！

9 T形走道-疏散距離的計算規(guī)則！

10 T形走道-必須配套合理的消防設(shè)施！

11 環(huán)形（回形）走道的宜與忌！

12 雙向·單向走道-在安全疏散中的重要意義，在《建規(guī)》中的對應(yīng)關(guān)系！

第一章  火災(zāi)風(fēng)險等級的劃分

合理劃分室內(nèi)區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級，是安全疏散設(shè)計的基礎(chǔ)！

為方便理解，我們按火災(zāi)危險程度，將室內(nèi)房間等視為危險區(qū)域，疏散走道視為次危險區(qū)域，前室和疏散樓梯間視為相對安全區(qū)域，其中：

1. 危險區(qū)域：包括各室內(nèi)功能房間等。

2. 次危險區(qū)域：包括疏散走道等。

3. 相對安全區(qū)域：包括防煙前室、疏散樓梯（間）、避難層、避難走道等。

4. 室外安全區(qū)域：包括室外地面、符合疏散要求并具有直達(dá)地面設(shè)施的上人屋面、平臺以及符合《建規(guī)》第6.6.4條要求的天橋、連廊等。

5. 示例（圖示1）：

（圖示1）

第二章 疏散路徑的確立原則

疏散路徑的確立，應(yīng)以規(guī)避風(fēng)險為基本原則！

合理劃分室內(nèi)區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級，理解疏散路徑的確立原則，可處置諸多安全疏散的爭議和誤區(qū)！

一、疏散路徑的確立，應(yīng)以“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“相對安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”為基本原則。

風(fēng)險逐級遞減，是所有安全疏散路徑須遵行的基本準(zhǔn)則，是安全疏散設(shè)計的基礎(chǔ)：

注1: 各功能區(qū)域的劃分，參第一章要求。

注2: 風(fēng)險逐級降低，包含越級降低，比如從危險區(qū)域(房間等)直接疏散至室外安全區(qū)域等。

二、人員在疏散過程中，從危險區(qū)域(房間等)應(yīng)進(jìn)入次危險區(qū)域(疏散走道等)或相對安全區(qū)域、室外安全區(qū)域，不應(yīng)通過其他危險區(qū)域疏散，示例：

圖示2的辦公室A需要兩個疏散門，疏散門應(yīng)直接通向疏散走道，不應(yīng)通過其他房間疏散。

（圖示2）

三、人員在疏散過程中，進(jìn)入疏散走道（次危險區(qū)域）后，不應(yīng)再進(jìn)入房間等危險區(qū)域，示例：

1、圖示3建筑需要兩個安全出口，分別設(shè)置在疏散走道的兩端，是合理的疏散方案；

（圖示3）

2、圖示4將本建筑的右側(cè)部分房間走道合并，左側(cè)部分的疏散走道需要通過危險區(qū)域（合并后的房間）才能進(jìn)入右側(cè)樓梯，實為無效的疏散路徑，導(dǎo)致左側(cè)區(qū)域只具備一個有效的安全出口，對于需要不少于兩個安全出口的建筑，應(yīng)予禁止！

（圖示4）

3、圖示5將上部分走道封閉成功能房間，即使設(shè)置了連通門，也不應(yīng)視為有效的疏散通道，兩側(cè)黃色走道部分，應(yīng)視為袋形走道。

（圖示5）

四、同理，進(jìn)入前室或疏散樓梯間等相對安全區(qū)域后，就不應(yīng)再進(jìn)入走道等次危險區(qū)域：

圖示6的戶門直接對前室開放，不應(yīng)再進(jìn)入走道等次危險區(qū)域，本圖示中前室內(nèi)的戶門，應(yīng)視為只有一個安全出口。

（圖示6）

第三章 房間嵌套(穿套)應(yīng)予禁止

疏散路徑的確立，是以規(guī)避風(fēng)險為基本原則！合理劃分室內(nèi)區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級，理解疏散路徑的確立原則，可以處置房間嵌套(穿套)的爭議和誤區(qū)！

一、由第二章疏散路徑的確立原則可知：人員從室內(nèi)房間疏散，應(yīng)確保風(fēng)險逐級遞減，不應(yīng)采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式，如確因功能需要，僅可以嵌套(穿套)一級相對面積較小的房間，禁止連環(huán)套的方式：

1、室內(nèi)房間屬于危險區(qū)域，一旦發(fā)生火災(zāi)，人員應(yīng)迅速疏散至相對安全的次危險區(qū)域（疏散走道），通過疏散走道疏散至安全出口（圖示7）。

（圖示7）

2、當(dāng)室內(nèi)房間采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式時，內(nèi)部房間一旦發(fā)生火災(zāi)，必須經(jīng)過另一個危險區(qū)域才能到達(dá)疏散走道或安全出口，存在一定風(fēng)險（圖示8）。關(guān)鍵是，如果外部房間起火，將直接阻斷內(nèi)部房間的安全疏散（圖示9）。因此，這種嵌套(穿套)設(shè)置的方式不應(yīng)許可。

（圖示8）

（圖示9）

3、確因功能需要，嵌套(穿套)設(shè)置的房間不應(yīng)超過一級，疏散距離應(yīng)按人員行走的直線距離計算，在圖示10的公共建筑中，示例房間內(nèi)任一點至房間直通疏散走道的疏散門的直線距離，應(yīng)為L1+L2。

（圖示10）

二、人員疏散過程中，從危險區(qū)域(房間等)應(yīng)進(jìn)入次危險區(qū)域(疏散走道等)或相對安全區(qū)域、安全區(qū)域，不應(yīng)通過其他危險區(qū)域疏散，示例：

圖示11的辦公室A需要兩個疏散門，疏散門應(yīng)直接通向疏散走道，不應(yīng)通過辦公室B疏散，辦公室A和辦公室B之間的門，可以作為連通門，不能作為疏散門。

（圖示11）

三、廠房倉庫同樣適應(yīng)“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“相對安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”的基本疏散原則，應(yīng)確保風(fēng)險逐級遞減，不應(yīng)采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式：

1、在圖示12的廠房建筑中，同樣應(yīng)采用“房間”→“疏散走道”→“安全出口”的基本設(shè)置原則，確保風(fēng)險逐級降低，廠房倉庫疏散走道兩側(cè)的隔墻，其燃燒性能和耐火等級，應(yīng)符合規(guī)范要求。

（圖示12）

2、廠房倉庫同樣不應(yīng)采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式，確因功能需要，嵌套(穿套)設(shè)置的房間不應(yīng)超過一級，疏散距離應(yīng)按人員行走的直線距離計算，在圖示13的廠房中，示例房間內(nèi)任一點至安全出口的直線距離，應(yīng)為L1+L2。

（圖示13）

五、一些特殊的工業(yè)及公共建筑場所，可能因功能所需必須多級嵌套(穿套)，應(yīng)采取加強性安全措施，以利人員疏散。

六、住宅建筑中，同樣不宜采用多級房間嵌套(穿套)設(shè)計，除衛(wèi)生間、陽臺等場所外，房間應(yīng)能通過客廳(含擴展區(qū)域)疏散至戶外。

第四章 前室嵌套(穿套)應(yīng)予禁止

“前室穿套”，也稱“前室套前室”，通常是指通過一個樓梯間前室（含合用前室）進(jìn)入另一個樓梯間前室的疏散方式。從疏散路線上講，從一個前室進(jìn)入了另一個前室，或者從一個前室通過走道進(jìn)入另一個前室，都屬于“前室穿套”。

前室是防煙樓梯間的基本要素，由第一章基本原則可知，安全疏散應(yīng)遵行“走道（或戶門）→前室→樓梯間”的基本規(guī)則。進(jìn)入前室，就已抵達(dá)安全出口，應(yīng)從疏散樓梯撤離，不能再進(jìn)入了另一個前室，更不能通過走道（不安全區(qū)域）進(jìn)入了另一個前室。

以此為原則，除非是“兩個疏散樓梯共用前室”的情況，其他前室均應(yīng)只具備一個安全出口。也就是說，凡戶門對樓梯間獨立前室（或合用前室）開放的情況，均只能視為一個安全出口。這是基本規(guī)則，否則必將衍生極端方案，規(guī)范條文形成虛設(shè)。

“前室穿套”違背疏散路徑的基本原則，容易衍生極端方案，且基本屬于“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式，是用于規(guī)避規(guī)范條文的取巧措施，應(yīng)予禁止。

有關(guān)前室穿套的詳細(xì)解說，參專題：

“前室穿套”的前生今世！(點擊閱讀)

第五章 疏散路徑的幾種形式！

疏散路徑的確立，是消防安全疏散設(shè)計的根本！

常見的疏散路徑形式，主要有一字形、袋形、環(huán)形（回形）、T形（丁字形）等，建筑平面的安全疏散路徑，通常由這幾種形式的走道構(gòu)成！

建筑使用功能和疏散距離，是決定疏散路徑形式的關(guān)鍵要素！

下面，針對不同疏散路徑形式，分解如下：

第六章 一字形走道 & 單向.雙向疏散走道

一字形走道是最常見的疏散走道形式，是所有疏散路徑形式的基本要素！

通常情況下，一字形走道可分解為單向走道（袋形走道）和雙向走道（位于兩個安全出口之間的走道）。

一、圖示14的一字形疏散走道，設(shè)置有兩個疏散樓梯，兩個安全出口之間的疏散門具備雙向疏散功能，對應(yīng)走道為雙向疏散走道，安全出口兩端的走道為單向疏散走道，即袋形走道：

（圖示14）

二、圖示15的一字形疏散走道，僅設(shè)置有一個疏散樓梯，疏散走道的所有疏散門均為單向疏散，整個疏散走道均應(yīng)視為單向疏散走道，即袋形走道：

（圖示15）

三、關(guān)于雙向疏散走道和單向疏散走道（袋形走道）的概念和應(yīng)用，參本文第十二章理解！

第七章 袋形走道

袋形走道是一字形走道的一種形式，是指僅一個疏散方向的疏散走道，即單向疏散走道。

一、在《建規(guī)》中，袋形走道有其特殊意義，比如：

1、位于袋形走道兩側(cè)或盡端的疏散門至最近安全出口的直線距離受到更多限制；

2、歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在袋形走道；

3、房間內(nèi)任一點至房間疏散門的直線距離，通常參照袋形走道疏散門至最近安全出口的直線距離確定。

等等！

二、“袋形走道”實質(zhì)屬于“單向疏散走道”，本文提出了“袋形走道”名稱用“單向疏散走道”替代的觀點，詳見本文第十二章分解！

三、袋形走道示例：

示例1：在只有一個安全出口的疏散走道中，疏散走道都是以袋形走道的形式存在。

（圖示16）

示例2：在有兩個安全出口的建筑中，兩個安全出口兩側(cè)的走道屬于袋形走道。

（圖示17）

第八章 T形（丁字形）走道-宜與忌

T形走道也稱為丁字形走道，是消防安全疏散設(shè)計中不可回避的形式。

一、T形走道的疏散距離應(yīng)考慮可能在T形走道內(nèi)往返的距離（圖示18）：

（圖示18）

二、T形走道的每個出口方向，均應(yīng)能到達(dá)安全出口（圖示19）。

（圖示19）

二、僅有一個方向能到達(dá)安全出口的T形走道，不宜采用：

圖示20所示的T形走道，僅有一個方向能到達(dá)安全出口，當(dāng)人員從T字形走道出來時，如向左邊疏散，則因折返而大幅增加疏散時間，不應(yīng)許可。確有需要時，應(yīng)按袋形走道處理，并按最不利情況下的折返長度復(fù)核安全距離，參見圖示21。

（圖示20）

（圖示21）

注：本圖示僅有一個方向能到達(dá)安全出口，不應(yīng)許可。確有需要時，宜按袋形走道處理，按最不利情況下的折返長度計算疏散距離，即：（a+2b+c）≤L1且（b+2a+c）≤L1。L1為《建規(guī)》5.5.17所述“位于袋形走道兩側(cè)或盡端的疏散門至最近安全出口的直線距離”，比如，一二耐火等級的高層教學(xué)建筑：L1=15m。

三、倒T形走道的疏散形式，不應(yīng)采用：

圖示22中，出現(xiàn)了倒T形走道的疏散形式，人員可能在端頭的走道上來回往返，不應(yīng)采用。

（圖示22）

四、特殊形式的T形疏散走道，應(yīng)嚴(yán)格控制疏散距離：

圖示23類似的疏散走道，陰影部位的短走道，存在誤導(dǎo)疏散的可能，不宜采用。確需采用時，應(yīng)滿足相關(guān)條件，參見圖示24。

（圖示23）

（圖示24）

注：本圖示23、圖示24的陰影部位走道，不宜采用。確需采用時，應(yīng)按直線方向行走的疏散習(xí)慣，保證a

第九章 T形走道-疏散距離的計算規(guī)則

一、T形走道的疏散，應(yīng)考慮可能在單向走道內(nèi)往返的距離：

T形走道也稱丁字形走道，應(yīng)考慮可能在單向疏散走道內(nèi)往返的距離，如圖示25、圖示26所示，應(yīng)將其中的單向疏散走道部分距離(a)加倍計入安全疏散距離，且應(yīng)保證a小于兩翼距離(b、c)，即應(yīng)滿足以下三個條件：

1. T形走道的每個出口方向，均應(yīng)能到達(dá)安全出口。

2. a＜b且a＜c。

3. 2a+b≤L或2a+c≤L，L為《建規(guī)》5.5.17所述“位于兩個安全出口之間的疏散門至最近安全出口的直線距離”。

（圖示25）

（圖示26）

二、托兒所、幼兒園，老年人照料設(shè)施，歌舞娛樂放映游藝場所等，不宜出現(xiàn)T形走道的形式，確有需要，宜按《建規(guī)》5.5.17袋形走道處理，即a+b或a+c不應(yīng)超過5.5.17袋形走道的距離要求。

三、以上疏散處置要求，必須配套合理的消防設(shè)施，尤其是需要配套合理的疏散指示系統(tǒng)才能成立，詳見第十章分解。

第十章 T形走道-必須配套合理的消防設(shè)施

對于T字形或回形疏散走道，必須輔以正確的疏散指示標(biāo)志和應(yīng)急照明系統(tǒng)，對于設(shè)置機械排煙系統(tǒng)的疏散走道，排煙口的設(shè)置宜使煙流方向與人員疏散方向相反。

一、疏散走道的疏散指示標(biāo)志設(shè)置要求：

疏散走道的疏散指示標(biāo)志設(shè)置，應(yīng)與對應(yīng)的疏散路徑相對應(yīng)，疏散指示標(biāo)志應(yīng)指向最近的疏散路徑。圖示27的丁字形路口，需增設(shè)指示標(biāo)志，指向疏散距離較短的方向：

（圖示27）

二、疏散走道的排煙口設(shè)置要求：

對于設(shè)置機械排煙系統(tǒng)的疏散走道，排煙口的設(shè)置宜使煙流方向與人員疏散方向相反，排煙口與附近安全出口相鄰邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于1.5m。圖示28的丁字形路口設(shè)置的排煙口，應(yīng)設(shè)置在疏散距離較長的一側(cè)，使煙流方向與人員疏散方向相反：

（圖示28） 

第十一章 環(huán)形（回形）走道

一、環(huán)形（回形）走道是較為常見的形式，高層建筑的核心筒，通常會設(shè)置環(huán)形疏散走道（圖示29）。

（圖示29）

注：環(huán)形走道形式多樣，圖示29僅供參考！

二、沒有安全出口的環(huán)形疏散路線，不應(yīng)許可！

1、圖示30、圖示31所示的疏散走道，示例部位形成環(huán)形疏散路徑，沒有安全出口，不應(yīng)采用。

（圖示30）

（圖示31）

三、帶T形短走道的環(huán)形疏散路線，應(yīng)嚴(yán)格控制疏散距離！

1、圖示32的方案，上部區(qū)域形成了無安全出口的環(huán)形通道，不應(yīng)許可。下部左右兩側(cè)形成T形路徑，這類T形路徑不宜采用。

（圖示32）

2、圖示33的方案，左側(cè)區(qū)域的T形路徑出來以后，沒有直達(dá)安全出口，不宜采用，右側(cè)區(qū)域的T形路徑應(yīng)嚴(yán)格控制疏散距離。

（圖示33）

四、關(guān)于T形走道的疏散方案及疏散距離計算，參前述章節(jié)處置！

第十二章 雙向·單向走道-在安全疏散中的重要意義

觀點：將《建規(guī)》所述的“兩個安全出口之間的疏散走道”和“袋形走道”，用“雙向疏散走道”和“單向疏散走道”替代，對于規(guī)范的應(yīng)用和普及，對于解決實際問題，具重要意義！

一、疏散走道分類，雙向、單向疏散走道的概念

疏散走道的形式很多，按疏散方向分類，主要分為雙向疏散和單向疏散兩種形式。

1、雙向疏散走道，是位于兩個安全出口之間的疏散走道，從疏散走道的兩個方向均可到達(dá)安全出口。

雙向疏散走道對應(yīng)《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29中所述的“位于兩個安全出口之間的疏散門”所在的疏散走道。

2、單向疏散走道，僅一個方向能到達(dá)安全出口的疏散走道，就是規(guī)范所述的袋形走道。

單向疏散走道，是一端封閉，只有一個疏散方向的走道，和袋形走道是一個概念。這種走道的盡頭沒有出口，類似于一個袋子，因而得名袋形走道。

單向疏散走道是不利于安全疏散的，在單向走道內(nèi)，人員存在折返的可能，從《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29可知，高層建筑類別的單向疏散走道，均考慮了走道往返距離，以高層教學(xué)建筑為例，雙向疏散走道的距離為30m，單向疏散走道的距離15m。

3、示例：

圖示34中，中間為雙向疏散走道，左右兩側(cè)為單向疏散走道，即袋形走道，單向疏散走道的疏散距離，需考慮折返的可能。

（圖示34）

二、雙向、單向疏散走道在《建規(guī)》中的對應(yīng)關(guān)系：

《建規(guī)》將直通疏散走道的疏散門分為“位于兩個安全出口之間的疏散門”和“位于袋形走道的疏散門”。如采用雙向、單向疏散走道的概念，可表述為：“直通雙向疏散走道的疏散門”和“直通單向疏散走道的疏散門”，相比之下，后者表述更為清晰，容易為大眾接受。

現(xiàn)行規(guī)范中，“位于兩個安全出口之間的疏散走道”和“雙向疏散走道”的概念一致，“單向疏散走道”和“袋形走道”的概念一致。實際上，現(xiàn)行規(guī)范與此相關(guān)的概念，均可以通過雙向疏散走道和單向疏散走道來表述。

示例：我們將《建規(guī)》表5.5.17的原表和修改表列示如下：

1、《建規(guī)》表5.5.17，原表：

2、《建規(guī)》5.5.17修改表（修改內(nèi)容用藍(lán)色的字體表示）：

三、雙向、單向疏散走道的意義

現(xiàn)行規(guī)范中，“位于兩個安全出口之間的疏散走道”和“雙向疏散走道”的概念一致，“單向疏散走道”和“袋形走道”的概念一致。用雙向、單向疏散走道的概念，能解決實際應(yīng)用中的諸多困惑和爭議！

1、雙向、單向疏散走道的概念，更容易被大眾理解：

隨著改革深入，更多項目不需要審核驗收，尤其是大量二次裝修和改擴建項目，可能并沒有專業(yè)的設(shè)計師執(zhí)業(yè)，規(guī)范需要通俗化，讓大家更容易理解和接受！

2、袋形走道的概念存在誤解和爭議：

《建規(guī)》等規(guī)范引用了袋形走道的概念，但并沒有明確定義，具體實施中，一直存在誤解和爭議。

注：現(xiàn)行規(guī)范中，僅《消防詞匯 第2部分：火災(zāi)預(yù)防》（GB/T5907.2-2015）有關(guān)于袋形走道的簡單定義。

3、應(yīng)用雙向、單向疏散走道，更有利于解決實際問題：

現(xiàn)行規(guī)范及圖示，列示的均為標(biāo)準(zhǔn)疏散方案，實際應(yīng)用存在困惑。

3.1 實際的疏散路徑形式多樣，難以契合現(xiàn)行規(guī)范條文：

如前述章節(jié)所述，常見的疏散路徑，有一字形、回形（環(huán)形）、T形（丁字形）等多種形式，實際應(yīng)用中，往往是多種形式的綜合，難以契合現(xiàn)行規(guī)范條文。

3.2 示例：

圖示35的T形疏散走道，同時包括兩個安全出口之間的疏散走道和袋形走道，很難和規(guī)范條文對應(yīng)，即使《建規(guī)》圖示做了特例示意，仍然留下諸多疑惑。

如果采用雙向疏散走道和單向疏散的概念，結(jié)合單向疏散走道折返距離，問題迎刃而解，在本示例圖中，2a+b、2a+c即為向左側(cè)安全出口和右側(cè)安全出口的疏散距離。具體解決方案，可參本文前述章節(jié)處置！

（圖示35）

3.3 實際應(yīng)用中，較多采用回形和T形疏散路徑，3.2所述及示例，僅為冰山一角，如采用雙向、單向疏散概念，可以解決大部分問題。

4、應(yīng)用雙向、單向疏散走道，更有利于規(guī)范應(yīng)用：

示例：在《建規(guī)》中，袋形走道有其特殊意義，比如：歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在袋形走道等，如直接表述為“歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在單向疏散走道”，則通俗易懂，直觀明了。

依此，將《建規(guī)》所述的“兩個安全出口之間的疏散走道”和“袋形走道”，用“雙向疏散走道”和“單向疏散走道”替代，對于規(guī)范的應(yīng)用和普及，對于解決實際問題，具重要意義！