Wat is wetenschap?Welke pseudo -wetenschap?Wat is wetenschappelijk?In het tijdperk van de wetenschap, als je deze meest basisconcepten niet begrijpt, zul je voor de gek worden gehouden door die wetenschappen die wetenschappelijk zijn met de vlag van de wetenschap.
1, Theorie en praktijk
Als je het concept van wetenschap wilt begrijpen, begin dan eerst met theorie en praktijk.De relatie tussen theorie en praktijk is: theorie kan worden gebruikt om de praktijk uit te leggen, maar de twee zijn verschillend.De praktijk zal niet verkeerd zijn, alleen oefening en verwachtingen zijn consistent.De theorie kan verkeerd zijn en het is verkeerd als het niet overeenkomt met de praktijk.Wanneer het consistent is met de praktijk, kunnen we alleen maar zeggen dat het voorlopig correct is.
Moxibustion als voorbeeld nemen, is moxibustion een praktijk, niet theorie.Er zijn veel gevallen van effectieve moxibustienbehandeling, die niet kunnen worden geweigerd.Volgens deze gevallen is het echter moeilijk om te zeggen of het correct is.
Natuurlijk is de theorie van fout niet waardeloos. Als het de praktijk tot op zekere hoogte kan verklaren, is deze tot op zekere hoogte waardevol.Zoals we allemaal weten, is de wet van Newton een zeer goede theorie, maar het is eigenlijk alleen van toepassing op de macro -lage -snelheidstatus en het is verkeerd onder hoge snelheid en micro.Maar het betekent niet dat de wet van Newton waardeloos is.
Moxibustion heeft ook gerelateerde theorieën, zoals welke ziekten ergens in moxibustion kunnen worden behandeld.Het moet gezegd worden dat het niet altijd effectief is, maar het is niet altijd ongeldig.Daarom hebben deze theorieën hun waarde en hangt de waarde van waarde af van de effectieve waarschijnlijkheid ervan.Het is zeer waardevol om effectief te zijn in 90%van de effectieve medische theorie.Als slechts 30%van de effectieve medische theorie, hoewel de waarde veel minder is, heeft deze nog steeds een bepaalde waarde.De waarschijnlijkheid van veel medische methoden die algemeen worden geaccepteerd door de moderne medische theorie is niet zo goed als dat.
Er is geen absoluut correcte theorie.Leg de praktijktheorie slechts tijdelijk uit.
2,wetenschap
De So -called Science kan in één zin worden samengevat: het is om de theorie voor te stellen en deze vervolgens in de praktijk te plaatsen om te testen, en vervolgens terug te keren om het proces van cyclus te wijzigen volgens de resultaten van de test.Zie “Praktijktheorie” voor een gedetailleerde discussie.
De echte wetenschappelijke houding is: noch een theorie ondersteunen noch een theorie ontkennen, maar laat objectieve praktijk alles regeren.—— Practice is het enige criterium voor het testen van de waarheid.
Wetenschap is niet statisch, maar een houding van het kijken naar de objectieve wereld.
Het wetenschappelijk inzicht in dit basisconcept, is nergens te verbergen.
Sommige mensen, ze geloven in de wetenschappelijke theorie die op dit moment algemeen wordt geaccepteerd, denkend dat deze absoluut correct zijn.Als er maar is, is het hoogstens een nerd.Maar de uitersten van de uitersten proberen alle feiten en opvattingen te ontkennen die niet door deze theorieën kunnen worden verklaard.Scientificisme kan worden opgevat als een religieus geloof.
Het wetenschappelijkheid heeft niets te maken met de wetenschap, en het gedrag ervan is typerend voor anti -wetenschap.Het slechte nieuws is dat wetenschappelijk niet ongewoon is in de hedendaagse Chinese samenleving.
We kunnen de wetenschap niet ontkennen vanwege het gedrag van wetenschappers, noch kunnen we de stijfheid en uitersten van wetenschappers accepteren omdat ze in wetenschap geloven.
3, nepwetenschap
De basis van de wetenschap is het feit en de zo -aangedane pseudo -wetenschap is gebaseerd op vervalsing.Moxibustion als voorbeeld nemen, heb ik zo’n gezegde gehoord: “Moxibustion -brandwonden kunnen een infraroodstraal van een speciale golflengte vrijgeven, en de menselijke meridiaan kan gewoon infraroodstralen van deze golflengte ontvangen.”
Hoewel het niet 100%is om te bepalen dat het pseudo -wetenschap is, wat is de zo gemalen speciale golflengte?Welke meridiaan kan de menselijke meridiaan ontvangen?Wat zijn de specifieke prestaties van het ontvangen van deze golflengte?Zonder deze specifieke gegevens is het propaganda en het is van mening dat het een grote kans is op pseudo -wetenschap.Omdat deze praktijken waarschijnlijk zullen bestaan, zijn ze volledig gefabriceerd.
Trouwens, er zijn veel pseudo -wetenschappen over de Chinese geneeskunde, en het voorbeeld zal niet worden opgeheven.Dit houdt verband met het traditionele pleitbezorging van mysterieus in de Chinese cultuur.Ondersteuning van de Chinese geneeskunde betekent niet dat het ondersteunen van pseudo -wetenschappen onder de banner van de traditionele Chinese geneeskunde.
Trouwens, er zijn ook veel pseudo -wetenschappen over de westerse geneeskunde. De “Acid -Alkali fysieke theorie” die de afgelopen jaren wordt onthuld, is bijvoorbeeld een typische pseudo -wetenschappelijke wetenschap op basis van het fabriceren van feiten.
De fouten van Pseudo -wetenschap en wetenschapstheorie kunnen niet worden verward.Deze theorieën zijn gebaseerd op echte praktijk.Het meest typische is dat het hart een theorie is die goed is bij het uitleggen van veel dagelijkse fenomenen op aarde.Maar het is verkeerd om het fenomeen van het zonnestelsel uit te leggen.Dit is de beperkingen van elke theorie, niet pseudo -wetenschap.
Vat ten slotte de focus van het vorige artikel samen:
Alles dat begint bij de praktijk is wetenschap, en het proces van theorie en praktische interactie is een wetenschappelijke methode.
De onvolledige theorie en praktijk zijn de doorbraakpunten die de theorie moet zijn.
WetenschappelijkHet is een soort anti -enigszijds religieus bijgeloof. Het typische kenmerk is dat het absoluut correct is om te geloven dat de bestaande wetenschappelijke theorie absoluut correct is.
De theorie verkregen door de feitelijke situatie kan verkeerd zijn (maar het kan zijn waarde binnen de reikwijdte hebben), en de theorie die volgens de praktijk van fabricage is gemaakt, is pseudo -wetenschap.
Rapport/feedback

Door jxtrz